Na długie wieczory

[wonsik]

Zagadka dla apiholika i innych . Potraficie rozszyfrować ? Dodam dwie ilustracje i czekam na odpowiedzi .


Dodam tylko podpowiedź 10% to jest bardzo dużo .Początkowo mogło być też 64% .12,5 tyś. lat .Meteortyt .Wędrówka.Powrót.Od strony afryki byli "czarni barbarzyńcy" ,od wschodu "chińczycy" oraz w miarę przyjaźnie nastawieni "hindusi" .Jest jeszcze jeden ciekawy obszar to dzisiejsza Syria i Iran.

[endriu11111111]

Zagadka dla apiholika i innych .

Kolego Wonsik. Rozkład R1a1a7 to jedno, lecz najciekawsze jest to co było przed wielkim kataklizmem. Franc Zalewski mówi, że mieli wtedy wysoką technologię:

Zakazana Archeologia - Małopolska KRAKÓW
https://www.youtube.com/watch?v=JbqTu1h6fqs

Nieznane dzieje Polski cz.1 - dr Franc Zalewski
https://youtu.be/QGBSgwmsEjM

Tajemnice budowy piramid - Dr Franc Zalewski
https://www.youtube.com/watch?v=TAl2Qex-eP8

.... i wszystkie wielkie zamki w Polsce robione były na ogromnych płytach kamiennych obrabianych technologią której do dzisiaj nie ma. Natomiast najciekawsze jest to któż miał takową technologię (piramidy z tego co Zaleski mówi robione było po wielkim katakliźmie i zlodowaceniu gdzie z trzech księżyców ziemi ostał się tylk jeden i gwiazdy się "unormowały") i wszystko na to wskazuje, że przed wielkim kataklizmem taką "wysoką" technologię mieli prawdopodobnie:

EGYPT UNDER SUSPICION
https://youtu.be/ej-CcXHo98g

[wonsik]

Wszystko wskazuje na to ,że jesteśmy potomkami cywilizacji,której dużo nie brakowało do dzisiejszej ,która upadła i przywędrowała do dzisiejszej Syrii i Iranu .Tam zostały założone pierwsze osady świata .Nastąpiło rozdzielenie i część poszła na wschód do dzisiejszych Indii,a część na Egipt .Część białych co się ostało, przedostali się do Grecji,wcześniej zbudowano Egipt .Ci co poszli na wschód był kolejny odłam i poszli na Kazachstan,a stamtąd przez Rosję i wrócili do Polski ,wcześniej zakładając kilka osad w Rosji .

[wonsik]

Miejsca założenia osad w Rosji i Polsce nie są przypadkowe .Taki obszar zajmowała stara cywilizacja przed kataklizmem .

[endriu11111111]

Taki obszar zajmowała stara cywilizacja przed kataklizmem .

Jaki obszar zajmowała "stara cywilizacja" to ja nie wiem ale coś mi nie gra jeżeli chodzi o współczesną "naukę":

FLAT EARTH BEFORE THE BIBLICAL FLOOD
https://www.youtube.com/watch?v=iUPffO8JfyQ

Nie to żebym twierdził, że ziemia jest płaska, ale na Giewoncie i Szczelińcu byłeś Wonsiku ?.

FLAT EARTH BEFORE THE BIBLICAL FLOOD
https://www.youtube.com/watch?v=iUPffO8JfyQ

Polskie kolumny Nieba-pozostałości
https://www.youtube.com/watch?v=YwWZEb7JDCY

[wonsik]

Na szybkości co mi przychodzi do głowy .Ziemia mogła być kiedyś dużo ,dużo większą planetą lub gwiazdą. Nastąpiło zderzenie z inną gwiazdą i to mogą być takie pozostałości po wyrwach :) Księżyc mógł z tego powstać i inne planety naszego układu . Innego wytłumaczenia nie wymyśliłem .

[M.Kowalski]

Wy na serio ?
Czy dla jaj ?

[manio:)]

Jeden znajomy Józefa Szwejka, twierdził że wewnątrz kuli ziemskiej jest druga , dużo większa od tej zewnętrznej. To idealnie pasuje do wonsikowych teorii. Szwejk spotkał oczywiście tego geniusza w domu wariatów, później Szwejk wspominał te dni jako najpiękniejsze w swoim życiu.

[M.Kowalski]

To ziemia nie jest płaska, i nie opiera się na zolwiu?
I żółw na zolwiu, aż tak do końca?

Wonsik , kupuj amm.
Jad jest leczniczy....

[endriu11111111]

Na szybkości co mi przychodzi do głowy .Ziemia mogła być kiedyś dużo ,dużo większą planetą lub gwiazdą.

Jeżeli miałaby być planetą, to musiałaby być "kiedyś" raczej dużo mniejszą:

Ekspansja Ziemi
http://pogadanki.neon24.pl/post/135274,ekspansja-ziemi

"[...] https://pl.wikipedia.org/wiki/Kecalkoatl

I tu nasi „fizycy” zastawili na siebie samych pułapkę. Bo analiza środowiska życia tych gadów wykazała, że ich sposób żerowania przypominał bardzo ten, jaki widzimy u współczesnych marabutów czy też bocianów, a więc polowały one na małe gady czy też ssaki w terenie raczej stepowym i płaskim. To jednak oznaczało, że te latające gady musiały być zdolne do tego aby wzbić w powietrze masę 200 kg i to najprawdopodobniej z miejsca, inaczej stałyby się łatwą zdobyczą gadów drapieżnych.

Pomimo swojej przemądrzałości żaden z fizyków nawet nie próbuje znaleźć wytłumaczenia tej zagadki. "[...]"

EGYPT UNDER SUSPICION
https://youtu.be/ej-CcXHo98g

[endriu11111111]

To ziemia nie jest płaska, i nie opiera się na zolwiu?
I żółw na zolwiu, aż tak do końca?

Tak popularną ostatnio teorię płaskiej ziemi łatwo można obalić "na chłopski rozum" jadąc do Australii i spoglądając tam w niebo:

Polaris Australis
https://pl.wikipedia.org/wiki/Polaris_Australis

Gwiazdozbiory Tukana, Oktanta, Kameleona nie są widoczne z naszej "półkuli".

[M.Kowalski]

Można dużo prościej.
Jedź nad morze, kup lornetkę i obserwuj nadplywajace statki.

[wonsik]

O puchnięciu ziemi pierwszy raz słyszę .Materiały z 2006 r muszą nabrać dopiero rozpędu w internecie .

[endriu11111111]

Można dużo prościej.
Jedź nad morze, kup lornetkę i obserwuj nadplywajace statki.

Eksperyment z lornetką jest za słaby i nieprzekonywujący.

Perspektywa, rozdzielczość kątowa i dyfrakcja - Curious Live of a Flat Earth
https://www.youtube.com/watch?v=-oAQgpLVcQ0&t=4s

To, że widzisz statki (przy pomocy lunety) w pełni poza horyzontem, to raczej dowodzi niebocentryzmowi:

Niebocentryzm , cz . 5 , Okręty i Horyzont
https://www.youtube.com/watch?v=5R1kjHen9uU

Niebocentryzm cz.6, Efekt Lornetkowy / żyjemy wewnątrz ziemi.
https://www.youtube.com/watch?v=meHRXxIYjW4

Wirowanie "południowego" firamamentu wokół Sigma Octantis - odpowiednik gwiazdy polarnej (tylko że na południu położonych w pobliżu gwiazdozbiorów południowych niewidzialnych z "półkuli" północnej) dopiero na 100% udowadania zwykłemu śmiertelnikowi, że ziemia na pewno nie jest płaska.

[wonsik]

https://www.youtube.com/watch?v=JFiBXFFzT5c

[MARBERT]

Polecam
Biografie przeklęte:
"Bandera z Galicji terrorysta" Wiesław Romanowski

Lektura pozwalająca uzmysłowić sobie obecną sytuacją na Ukrainie ( tryumf banderyzmu).

[MARBERT]

Polecam również:
"NIC nie jest w porządku. WOŁYŃ, moja rodzinna historia". Krzesimir Dębski

To trzeba przeczytać.

[Piotr67]

To trzeba przeczytać.

Witam
No to czytaj . Co trzeba a co nie sam wiem

[ZDZISŁAW]

........................Na koncu będziemy miec prastara kulture Indusu i pogromców tej kultury , Ariów [Panów] a kto jest ich spadkobiercą ?

O Boże --- jak to sie ma do pszczół ?
Toż one przetrwały od środkowej kredy .

[MARBERT]

To trzeba przeczytać.

Witam
No to czytaj . Co trzeba a co nie sam wiem

To trzeba przeczytać oczywiście dla Tych co ta tematyka ich interesuje. To nie jest jasne?